zondag 16 april 2023

59e Voorjaarstoernooi Purmerend

Op vrijdag 7 april en zaterdag 8 april vond in Purmerend de 59e editie van het door Schaakvereniging Purmerend georganiseerde Voorjaarstoernooi plaats. Vijftig deelnemers hadden de weg gevonden naar Wijkplein Where. Wedstrijdleider Bert-Jan M. had 11 groepen van 4 spelers geformeerd en één groep van 6 spelers die 3 ronden volgens het Zwitserse systeem speelden.

Ik was ingedeeld in groep G samen met Wim Dekker, Serkan Milli en Jord Hendriks. Op basis van mijn rating had ik lotingsnummer 1 gekregen en dat betekende dat ik 2x met wit zou spelen.

In de 1e ronde mocht ik het opnemen tegen Wim Dekker, de speler met de hoogste rating (1610) in de groep. Een partij die uiteindelijk eindigde in een deceptie. Na 24 zetten ontstond de volgende stelling:

stelling na 24. ..... Te8
Dessens - Dekker

Neef Fritz van 18 is van mening dat wit hier iets beter staat en na 25. Dxe7 Txe7 ? (te snel gespeeld), 26. Ld6 win ik de kwaliteit. Beter was geweest om terug te nemen met 25. ..... Pxe7. Een kwaliteit meer speelt altijd wel lekker. 

Toch bood ik, om meerdere redenen, op zet 30 remise aan. Remise tegen de hoogst geplaatste speler in de groep is een mooi resultaat en bovendien speelde de tijd(nood) ook een rol mee. Helaas voor mij accepteerde mijn tegenstander het aanbod niet en ging onverdroten door met spelen. Er waren kansen op de koningsvleugel en inderdaad ik liet mij volledige verassen door een sterke aanval.

stelling na 34. ..... Lf2

Zwart dreigt met 35. ..... Pg3#. Na de voortzetting 35. Ke2 Pg3+, 36. Kd1 Lxe1, 37. Ke1 ontstaat een eindspel KTL tegen KTP dat zwart uiteindelijk redelijk moeiteloos wist te winnen.

stelling na 47. ..... Txg2

Opgegeven. Er dreigt ondekbaar mat: 48. ..... Tg1+, 49. Lf1 Txf1#. De tussenzet 48. Lf1 helpt wit niets, want ook dan volgt 48.  ..... Tg1 met op de volgende zet mat.

Heeft u dat ook wel eens: dat u een partij opgeeft en dat bij het naspelen/analyseren blijkt dat u gerust nog had kunnen doorspelen omdat er nog volop kansen zijn op een goed resultaat. Zo'n partij speelde ik in de 2e ronde, op zaterdagmorgen, tegen Jord Hendriks. Exact 10 jaar geleden troffen wij elkaar voor het eerst, toevallig ook tijdens het Voorjaarstoernooi in Purmerend. Toen een remise. Twee jaar later, in 2015, tijdens een vierkamp van het Tatatoernooi, kruisten wij weer de degens. Toen won Jord. 

Ik geef u de slotstelling en stel daarbij de vraag: opgeven of niet opgeven ?

stelling na 16. ..... e5
Dessens - Hendriks

Hier gaf ik in aremoede op. Er dreigt 17. ..... e4 en er gaat een stuk verloren. Ook het paard op g5 staat niet echt lekker. Ik zag geen oplossing voor mijn penibele situatie en besloot er maar mee te stoppen.

Bij de thuisanalyse samen met Neef Fritz van 18 blijkt dat deze laatste veel minder moeite heeft met het beoordelen van de stelling: 17. Pxf7 en de stelling blijft gebalanceerd. Absoluut geen reden om op te geven: 17. .... Kxf7, 18. Pxe5+ Ke8, 19. Pxg6 Lg5+, 20. f4. Ook 17. ..... e4, 18. Pxh8 exd3, 19. Dxd3 Pxc3, 20. bxc3 Lf5 brengt zwart niet veel. 

Na twee ronden nog 0 punten, terwijl er veel meer in had gezeten. Het "Spijkenisse-scenario" doemt op: 3 nederlagen op rij, want in de laatste ronde moet ik tegen koploper Serkan M. speler van de organiserende vereniging met de op één na hoogste rating: 1585. Voorafgaand aan de 3e ronde had ik er weinig tot geen vertrouwen in, maar zie ..... de wonderen zijn de wereld nog niet uit.

In een Philidor-verdediging bouwde ik een rustige stelling op. Geen gekkenheid, gewoon afwachten op een misstap van mijn tegenstander. En die kwam.

stelling na 11. ..... d5
Milli - Dessens

Vond ik wel een aardige zet. Lc4 staat aangevallen alsmede de pion op b4. Wit gaat verder met 12. exd5 Lxb4, 13. Ld2 Lxc3 (13. ..... Lxa5, 14. dxc6 bxc6 levert mij een pion op maar de a- en c-pion worden wel zwak) , 14. d6 (14. Lxc3 cxd5 kost wit een loper) Dxd6, 15. Lxc3 en zwart heeft een pion meer.

We maken een sprongetje in de partij.

stelling na 24. g3

Na afloop van de partij vroeg mijn tegenstander zich af hoe het zou zijn verlopen als hij pion f6 had geslagen: 24. Dxf6 De5 (valt toren op a1 aan), 25. Dxe5 Txe5 en de stelling is gebalanceerd

In de diagramstelling probeer ik de dames af te ruilen, maar mijn tegenstander gaat daar niet op in: 24. ..... De5, 25. Dg4+ Kh7, 26. Ta4 De6, 27. Dh5 Dd5 en dan gaat wit de fout in:

stelling na 27. ..... Dd5

Wit kan hier het beste dameruil aannemen en zou na: 28. Dxd5 cxd5, 29. Kg2 een gelijke stelling bereiken. Maar na de tekstzet 28. Dh4 ? is het afgelopen 28 ..... Te1+ en mat op de volgende zet.

Mijn tegenstander was duidelijk not amused. Hij verspeelde hiermee zijn ongedeelde 1e plaats en moest uiteindelijk de 1e prijs met Wim Dekker delen die in de laatste ronde dankzij een overwinning op Jord Hendriks nog langszij kon komen. Dankzij mijn overwinning eindigde ik niet roemloos op de laatste maar werd gedeeld derde met Jord Hendriks.

Alle uitslagen van het toernooi kunt u hier terugvinden.

De volgende uitdaging is de Karel Kuip Vierkampen in Haarlem op 5 en 6 mei a.s. Daarvoor nog, op 22 april, de 9e en laatste ronde van het Kennemer Open in Heemstede.

Onderstaand nog wat foto's en filmpjes van het 59e Voorjaarstoernooi in Purmerend.

       



Geen opmerkingen:

SOS-competitie 2023/2024