Interne competitie

Om te beginnen wil ik graag even terug naar mijn verslag van 7 mei 2023 waarin ik heb aangegeven dat ik het raar vind dat prijzen pas tijdens de ledenvergadering in september worden uitgereikt. Dit naar aanleiding van de winst van Jaco Vonk in de bekerfinale. Verliezend bekerfinalist Henk Boot maakte mij er, terecht, op attent dat deze veronderstelling niet juist is. Prijzen worden bij onze vereniging altijd op de laatste avond van het seizoen tijdens de jaarlijkse BBQ, dit jaar op 30 mei 2023, uitgereikt. Met dank aan Henk Boot voor deze correctie. Toch blijf ik liever zien dat prijzen op het moment supreme worden uitgereikt.

Terug naar het schaakgedeelte. Op 9 mei j.l. stond al weer de 31e ronde van de interne competitie op het programma. Met wit moest ik het opnemen tegen Christian Boudewijn. In januari j.l. eindigde onze ontmoeting in remise.

Ik geef 3 fragmenten uit deze partij: één in de opening, één in het middenspel en de derde in het eindspel.

We beginnen na de 8e zet van wit:

stelling na 8. h3

Deze zet speelde ik met het oog op het eventuele Ph5. Na deze zet kan de witte loper van f4 veilig terug naar veld h2. Echter, ik had simpel een pion kunnen winnen met: 8. dxc5 0-0, 9. Ld6 Te8, 10. 0-0 e5 en wit staat volgens de engines iets beter. Na de tekstzet ging Christian verder met 8. ..... c4 en het verlies van een pion is afgewend.

Bij het volgende fragment zitten we al in het middenspel.

stelling na 15. Lxc4

Ter voorkoming van d3 met een dubbel aanval op Dc2 en Le2. Met 15. dxc6 d3, 16. Lxd3 cxd3, 17. Da4 bxc3, 18. bxc3 blijft wit een mooie pion voor. Ik heb weliswaar een probleemkind op c6 maar zwart heeft nog niet alle stukken ontwikkeld. Deze stelling lijkt echter beter voor wit.

stelling na 27. Pf6 ?

Inmiddels heeft de partij zich ten gunste van zwart ontwikkeld. Toch had ik nog een redelijke kans de partij in evenwicht te houden. Met de tekstzet geef ik die mogelijkheid uit handen: 27. ..... Lxf6, 28. Lxf6 Ld3! en de witte dame heeft geen vluchtveld meer. Na 29. Pe5 Lxf1 opgegeven. 

Neef Fritz geeft als alternatief de volgende variant aan:  27. Pe7+ Kh8, 28. Pxf5 Dxf5, 29. Ld2 (met de dreiging Te8+).

Vanavond, 16 mei 2023, staat de laatste externe wedstrijd van het seizoen 2022/23 op het programma. Thuis tegen Hoogland 3. Zij hebben 1 matchpunt meer dan wij, dus met een (ruime) overwinning zouden wij nog langszij kunnen komen en naar de 3e plek in de eindrangschikking kunnen klimmen. Aan mij de eer om vanavond als teamcaptain a.i. op te treden bij afwezigheid van vaste teamcaptain Rob van Driel.

Over het verloop van deze wedstrijd leest u op korte termijn alles op dit blog.

Karel Kuip Vierkampen

Welgeteld 82 deelnemers hadden afgelopen weekend (vrijdag 5 en zaterdag 6 mei) de weg gevonden naar het Denksportcentrum 't Spaerne in Haarlem waar door de plaatselijke schaakvereniging HWP Haarlem  voor de 12e keer de Karel Kuip Vierkampen werden georganiseerd. Ook dit toernooi is na 4 jaar (laatste editie 2019) terug van weggeweest. De reden zal u bekend zijn.

Wedstrijdleider Koos Stolk had op basis van rating de deelnemers ingedeeld in 19 vierkampen en één Zwitserse groep van 6 spelers.

Het toernooi kent een unieke formule: niet de winnaar van de hoogste groep wordt als toernooiwinnaar uitgeroepen, daar waar dat bij andere toernooien wel zo is, maar de winnaar van de groep waarin Karel Kuip (bij leven) had meegespeeld. Karel Kuip was bij leven een schaker met een rating van circa 1450. Had hij nog geleefd dan had hij dit jaar in groep 15 gespeeld. De winnaar van het toernooi kwam dus uit deze groep: Jort Cornelissen. Hij scoorde 2½ uit 3 en werd daarmee de opvolger van de laatste winnaar Ger Dekker.

Ik heb zelf één keer het genoegen gehad om tegen Karel Kuip aan te mogen treden. Dat was in 1998 tijdens het Hoogoven toernooi. Ik verloor kansloos.

                     

Gelukkig ben ik niet bijgelovig, anders had ik op voorhand misschien al een slecht toernooi gehad. Ik werd namelijk ingedeeld in groep 13 samen met David Spaan (Volewijckers - 1521), Nykyta Denysenkov (SC De Uil - 1502) en de mij bekende Jord Hendriks (Amsterdam West - 1517). Met deze laatste had ik nog een appeltje te schillen. Een maand geleden speelden wij tijdens het Voorjaarstoernooi in Purmerend ook tegen elkaar. Ik verwijs u graag naar het verslag van dit toernooi.

In de 1e ronde mocht ik het opnemen tegen David Spaan en dat werd een lange partij. Mijn tegenstander speelde langzaam en gebruikte veel tijd. In de loop van de partij vatte bij mij de gedachte post dat hij onder tijdnood zou bezwijken. Niets bleek uiteindelijk minder waar. Zelf kwam ik aan het einde van de rit ook behoorlijk in tijdnood en dan worden er (onnodige) fouten gemaakt.

Twee fragmenten uit deze partij.

stelling na 12. De2

Hier staat ik een pion voor. Beter was geweest: 12. Df4 met een dubbele aanval op pion c7. Na 12. ..... d6, 13. Lxf6 Pxf6, 14. e4 behoudt wit zijn pion voorsprong. Vanbuit de diagramstelling ging het verder met 12. ..... Lxf5, 13. dxe5 Dg5, 14. f3 Dxe5 en de stand is weer gelijk.

Het tweede fragment komt op het moment dat beide partijen in gierende tijdnood zitten en er niet meer genoteerd werd.

stelling na 41. ..... Txg3

Het is zwart uiteindelijk gelukt om met zijn beide torens de open g-lijn te bezetten. Bovendien heeft hij een gevaarlijke vrijpion op de h-lijn.  Met 42. Th1 zou ik de stelling nog in evenwicht kunnen houden. Ik behoud een paard voor 2 pionnen.  Maar in plaats daarvan speel ik hier 42. Tge1 en hoewel de notatie hier stopt, weet ik nog wel dat ik enkele zetten later opgaf vanwege ondekbaar mat.

Na een korte nachtrust stond op zaterdagmorgen de partij tegen Jord Hendriks op het programma. Als ik een partij wilde winnen moest het deze zijn. Revanche voor de onnodige nederlaag in Purmerend.

In deze partij rocheer ik lang en moet dat bekopen met een zwarte aanval op de damevleugel.

stelling na 24. b3

Het paard moet ergens naar toe. 24. ..... Pb2 is wellicht de beste optie. Na 25. Pxb2 axb2, 26. Kxb2 Lxc5, 27. dxc5 Txc5 en wat rest is een eindspel met 2 torens en 6 pionnen ieder. Zwart speelt hier echter 24. ..... Pd2 ? en na 25. Kc2 heeft het paard geen goed vluchtveld meer: 25. ..... Pe4, 26. Pxe4 dxe4, 27. Txe4 en ik win een pion.

Zo'n 20 zetten later heb ik de partij naar mijn hand gezet en lijk de partij op mijn klompen te winnen. Maar dan moet je wel de goede zetten doen.

stelling na 46. ..... Ta8

Hoe simpel kan het zijn ? Na 47. Td8 speel ik zeker een gewonnen partij (47. ..... Txd8, 48. cxd8(D)). Maar in de diagramstelling ben ik iets te hebberig en speel hier al direct 47. c8 (D) ? en zie even niet dat zwart met 47. ..... Txc8 de spanning nog enigszins kan terugbrengen.

Uiteindelijk lukt het dan toch om de beslissende slag te slaan.

stelling na 55. Txa3

Met een volle toren voor en een vrij pion op de a-lijn is de winst niet ver weg: 55. ..... Kg4, 56. Tc3 (de toren staat prima op de 3e rij) h4, 57. a4 en zwart geeft op. De a-pion loopt ongehinderd door. De revanche is een feit.

Na twee ronden gaat David Spaan aan kop met 2 uit 2, gevolgd door Nykyta Denysenkov en ondergetekende met 1 uit 2. Er is slechts 1 prijs per groep die alleen gedeeld wordt bij gelijk eindigen. Een rekensommetje leert dat veel afhangt van de laatste ronde: ongeacht de uitslag van mijn partij tegen Nykyta Denysenkov heeft David Spaan aan een half punt voldoende om groepswinnaar te worden.

Om 13.30 uur zaterdagmiddag begint de 3e ronden en bij uitzondering geef ik u mijn volledige partij zonder commentaar. Dat mag u zelf verzinnen. Maar wel de slotstelling.

wit: Nykyta Denysenkov

zwart: John Dessens

1. e4 d6, 2. d4 Pf6, 3. Pc3 Pbd7, 4.f4 e5, 5. fxe5 dxe5, 6. d5 Lb4, 7. Pge2 Pxe4, 8. Dd3 Pxc3, 9. Pxc3 Lxc3+, 10. Dxc3 Dh4+, 11. g3 De4+ en wit gaf gedesillusioneerd op, vluchtte de speelzaal uit en is daarna niet meer terug gezien.

stelling na 11. ..... De4+

Het is inmiddels pas 14.00 uur. De prijsuitreiking is voorzien tussen 17.30-18.00 uur. Nu ik gelijk sta met David Spaan, die overigens nog bezig is met zijn partij, zou ik bij verlies van David nog gedeeld eerste worden en strijk is nog de helft van het prijzengeld op. Ik besluit de ontwikkelingen van die partij af te wachten. Het duurt tot 16.30 uur voordat de partij is beëindigd. Het wordt uiteindelijk remise, hoewel Jord Hendriks mogelijk iets beter staat. Maar goed. Met 2½ punten gaat David met de eer strijken en besluit ik huiswaarts te keren.

Ik ben een tevreden mens. Geen prijs, maar wel 12 ELO punten gewonnen. Ook niet slecht.

De volgende uitdaging is het Vierkampentoernooi in Hillegom op 9 en 10 juni a.s.

Interne competitie

Verslag interne competitie 2 mei 2023

Een fles wijn. Dat was wat bekerwinnaar Jaco V. kreeg uitgereikt voor het winnen van de bekercompetitie 2022/2023 na winst in de finale tegen concurrent Henk B. Een fles die belangeloos door een clublid ter beschikking werd gesteld. En de bijbehorende beker ? Die wordt pas uitgereikt tijdens de ledenvergadering die ergens in september a.s. zal plaatsvinden. Als iedereen al weer is vergeten wie de beker überhaupt heeft gewonnen. Dat geldt niet alleen voor de bekercompetitie maar ook voor het winnen van de interne competitie en de andere competities.

Ik vind dat raar. Je moet er toch niet aan denken dat als Feijenoord volgende week in een kolkende Kuip de landstitel 2022/2023 binnen hengelt de KNVB zegt: "Feijenoord, gefeliciteerd, hier heb je een fles champagne en de bijhorende schaal reiken we bij de eerst volgende vergadering uit. Stuur maar iemand langs om hem op te halen". Naar mijn mening moeten prijzen op het moment supreme worden uitgereikt. Dat verhoogt de feestvreugde. Maar kennelijk is dit gemeengoed bij alle verenigingen waar ik heb gespeeld (Lombardijen, Ashtapada, Spijkenisse, De Giessen en Linge): prijzen van het afgelopen seizoen worden pas aan het begin van het nieuwe seizoen uitgereikt. Kom bestuur ... doe er iets aan. Doe het anders.

Nu terschake. Naast de bekerfinale waren er nog 9 partijen voor de interne competitie. Met wit mocht ik aantreden tegen onze voorzitter Gerard de G. Het werd een partij waarin beide partijen niets weggaven. Het duurde tot ver in de "2e helft" voordat onze voorzitter, in het eindspel, kopje onder ging.

We komen er in na de 38e zet van zwart:

stelling na 38. ..... f5

In deze stelling zag ik niet dat 39. Kxa5 Kc6, 40. Ka6 tot winst leidt. Zwart komt min of meer in zetdwang. Dus speelde ik 39. Kc4 met de intentie om te kijken waar mijn tegenstander mee op de proppen komt.

Op de 45e zet krijgt onze voorzitter de kans om de stelling weer in evenwicht te brengen.

stelling na 45. Kc3

Hier gaar zwart verder met 45. ..... Kc6 en na 46. Kc4 Kd6, 47. Kb5 Kd5 heeft wit, volgens Neef Fritz van 18, het beste van het spel en een winnende stelling. Beter zou geweest zijn 45. ..... Kd6, 46. Kc4 Kc6 en de witte koning kan niet naar b5 47. Kd3 Kd5 en zwart heeft de oppositie. De stelling is weer in evenwicht.

stelling na 47. ..... Kd5

Nu zag ik wel dat 48. Kxa5 tot winst leidt, zeker na 48. Ke5, 49. Kb5 Kf4, 50. a5 en de witte pion loopt ongehinderd door.

stelling na 50. a5

Zwart probeert nog iets op de koningsvleugel met: 50. .... Kg3, 51. a6 Kxh3, 52. a7 Kg3 (Kxg4), 53. a8 (D) Kxg4, 54 Dh1 maar is duidelijk te laat. Zwart geeft op.

Het seizoen loopt ten einde. Nog 4 ronden tot de afsluitende BBQ en dan is het weer gedaan. Gaan we in september weer verder.